Conviene aclarar de entrada que este título mundial de clubs se ha conquistado frente a un rival de tercera categoría, que más parecía un sparring que un boxeador aspirante a ganarlo.  En realidad, este torneo es una filfa de la FIFA, puro marketing y jolgorio de billetera. A nadie amarga un dulce, claro, y todos estamos dichosos de haber engrosado nuestro palmarés y todo eso. Pero ganar a un equipo llamado Alaín –el de la lámpara maravillosa, supongo– tiene el mérito que tiene por mucho que FP se pase una semana o la temporada entera pavoneándose por mantener el escudo mundialista en la camiseta. Dicho lo anterior, y teniendo en cuenta que el partido no tuvo historia que contar al haber tal abismo entre ambos equipos (si el Madrid no hubiera fallado tanto bien podrían haber terminado con un 9-1), prefiero centrarme en dos jugadores en concreto: Ramos y el que da, creo que muy merecidamente, título al presente artículo.

Empezando por lo desagradable, o sea, Ramos: con este jugador nos persigue la mala suerte en forma de goles de cabeza. En esta ocasión, después de darnos un recital de espanto y espeluzno en las labores propias que como defensa central le corresponden, terminó el esperpento colocando un perfecto cabezazo que supuso el 4-1. Consecuencia de ello, todos los periódicos, como si lo viera, soltarán la cantinela de lo enorme jugador que es, y a muchos aficionados les habrá dejado ampliamente satisfechos con su poderío aéreo. Pero la realidad es que el agujero negro que produce el súper capitán en la zona izquierda de nuestra defensa es de una densidad, de una intensidad, de una negrura que da pavor. Sólo las asistencias permanentes del omnipresente de turno (Casemiro, habitualmente, y, en los últimos encuentros, Llorente) hacen que sea aliviada la incapacidad geriátrica permanente a la que, ya parece que de forma definitiva, se ha abonado el mejor central del mundo. No dejaré de señalar que al desastre camero hay que añadir la inestimable colaboración del ectoplásmico brasileiro de la banda izquierda, que normalmente anda por ahí de excursión o bailando la samba en cualquiera sabe qué parte del campo. Me recuerda lo de Ramos a lo que ocurrió con Fernando Hierro, que dio dos temporadas verdaderamente patéticas en las que su jerarquía de intocable le fue suficiente para mantener una titularidad escandalosa. Raúl sería otro ejemplo, y qué les voy a contar de Casillas, el noble. Esto es un cáncer clásico en el Madrid, de manera que acostumbrados, estamos, pero no deja de dar vértigo pensar que nos deparará el destino cuando el rival de enfrente lo sea de envergadura. Desde luego, si yo fuera entrenador y me enfrentara al Madrid, mis misiles irían fundamentalmente por el flanco izquierdo y por la espalda de abuelo sevillano.

Terminaremos por lo verdaderamente agradable de la noche, que fue la participación de Llorente. Hizo el canterano, que venía regalándonos partidos notables y sobresalientes en las últimas jornadas, un encuentro sencillamente descomunal, con la suerte, además, de empalmar el 3-1 desde fuera del área, coronando así una actuación memorable con la guinda del gol. Lo que, en mi opinión, hace el encuentro de hoy diferente de los anteriores, elevándolo a un nivel superior, es que, además de abarcar kilómetros cuadrados de campo y de hacer millones de coberturas, y además de jugar de defensa central para cubrir a la calamidad protagonista del párrafo anterior, mostró una faceta que, hasta ahora, no había mostrado, que fue la de la incorporación al área contraria, a la que hizo varias incursiones por los flancos y el centro y desde el borde de la cual culminó con un fantástico zapatazo una noche memorable. No es un jugador Llorente al que le acompañe la estética en los movimientos, pero queda esto suplido con creces por su capacidad física inagotable, su intuición, su inteligencia para posicionarse, su tensión permanente y  su actitud humilde hasta el día de hoy.

Yo soy pro Casemiro desde el minuto cero, que fue aquel partido en el que el Barcelona nos humilló en el Bernabéu recién aterrizado Zidane, quien decidió que Casemiro no merecía más que sentarse en la grada. Terminó el francés convenciéndose de la necesidad de equilibrar el equipo y terminó haciendo a Casemiro titular indiscutible y pieza imprescindible para dar ese equilibrio a un equipo tan caracterizado por la falta de esfuerzo y solidaridad en general. Hasta su lesión, Casemiro era indiscutible e imprescindible titular. Llorente ha aprovechado la ausencia del brasileño por lesión y, a día de hoy, según lo veo yo, ha superado con su juego al de Casemiro. Viendo esta noche cómo era sustituido el canterano por Casemiro, a uno le da la sensación de que Casemiro lleva carnet de intocable. Sería un enorme error cortar la trayectoria de Llorente ahora, por mucho que sea Casemiro quien espere, y también sería una demostración más de miopía, similar a la mostrada por los organizadores del evento, quienes decidieron otorgar el premio al mejor jugador a Bale, supongo que por sus tres goles de la semifinal, cuando tenían delante de sus narices el enorme partido desarrollado por Llorente en la final. Ya se sabe que los medios centros tienen vetada la gloria en este mundillo de los premios: venden más los señoritos del área que los obreros sacrificados. Una excelente oportunidad se perdió en esta final para, por una vez, hacer justicia a la hora de repartir laureles.